Fanfiktion.de gibt es nun seit fast zehn Jahren und seither habt ihr fleißig Geschichten, Gedichte, Songtexte, Fanfictions etc.pp. hier archiviert.
Viele Autoren machen von der Möglichkeit Gebrauch, Fanarts, Musikvideos und dergleichen in ihre Stories einzubauen, welche die Stimmung oder den Text unterstreichen sollen oder aus unzähligen anderen Gründen für unbedingt notwendig gehalten werden. Wie genau die Regeln dazu aussehen, könnt ihr hier oder hier nachlesen.
Nun ist das Internet aber ein sehr dynamisches System. Somit kommt es nicht selten vor, dass Websites verschwinden, Musikvideos entfernt werden oder User anderer Seiten ihre Accounts und damit auch ihre Veröffentlichungen löschen.
Webinhalte sind also nicht unbedingt unbegrenzt verfügbar – und damit sind wir auch schon bei meinem Anliegen:
Gerade als Operatorin klicke ich so gut wie jeden Link an, der mir über den Weg läuft, und sehr oft öffnet sich im neuen Tab bzw. Fenster nur eine nette Botschaft, dass das Video, das Bild oder der Account gelöscht wurde und die Zielseite des Links gar nicht mehr existiert. Den einen oder anderen Leser mag das nicht stören, aber ich nehme einfach mal an, dass es den Großteil schon ein wenig frustriert, wenn die Links nicht mehr funktionieren.
Daher bitte ich euch, gelegentlich eure Links zu überprüfen, wenn ihr welche in euren Geschichten verwendet. Ihr habt euch ja sicher etwas dabei gedacht, diese Links miteinzubauen, und die Überprüfung wäre auch nur eine kleine Mühe, die eure Leser sicherlich erfreuen dürfte. 😉
Liebe Grüße,
caromaus
Ja. Schön.
Das ist mittlerweile für mich eine Überlegung wert, ob man in Geschichten Links nicht nur einschränkt (wie bisher), sondern sie einfacherweise komplett verbietet. Außer vielleicht, die verlinkten Bilder stellen ebenso eine Eigenleistung dar wie die präsentierte Geschichte, also selbst erstellte Illustrationen (was im Moment eher unter 1 % fallen dürfte).
Ansonsten sind vermutlich von all den tollen verlinkten Youtube-Videos oder supergeil aussehenden Popstars, die als Charakterbilder jede MMFF bevölkern, nach fünf Jahren nur noch die Hälfte oder gar ein Drittel zu erreichen. Und die Autoren dieser Geschichten sind ebenfalls nur noch zur Hälfte oder gar ein Drittel zu erreichen.
Ich glaube, dabei gäbe es dann ein Problem: Was machen mit älteren Geschichten? Tatsächlich alle sperren/löschen, falls der Autor sich nicht mehr einloggt? Das fände ich sehr schade… Ich verstehe es bei wichtigen Regeländerungen (Beispielsweise neu gesperrte Fandoms, Änderung von Gesetzeslagen etc.), aber bei sowas… Außer natürlich, man würde sagen: Bei allen neu erscheinenden/ frisch bearbeiteten Geschichten…
Tja. Da hast du durchaus Recht.
Ist auch nicht so richtig Ernst gemeint.
Mir ist das halt auch erst so nach und nach aufgefallen. Ein Musiklink zu jedem Kapitel ist toll, wenn die Geschichte gerade frisch veröffentlicht wird. Und wie die Leutchen in der Geschichte aussehen, finden auch bestimmt viele Leser prima. In meinem Vorforum habe ich zu meiner längeren HP-Fanfiction zu jedem Kapitel ein Titelbild ausgesucht, sah schön aus, da konnte man direkt die Bilder sichtbar machen. Dann hab ich da zwei Jahre Pause gemacht, und beim erneuten Blick in die Fanfic stellte ich fest, dass ein Drittel der Bilder nicht mehr sichbar waren. Schade. Ist einfach nicht auf Dauer. Das hab ich dann hier auch gar nicht mehr angefangen.
Links werden definitiv nicht verboten werden. Das Posten derselben unterliegt bestimmten Einschränkungen, das wars dann aber auch schon (und wird es auch bleiben).
Im Endeffekt wird sich ein Autor beim Setzen eines Links schon etwas gedacht haben. Er schadet sich dann eher selbst, wenn der Link ins Leere führt. Ich als Leser muss die Links nicht anklicken und es stürzt mich auch nicht in tiefe Depressionen, wenn ich sie anklicke und dann sehe, dass sie nicht mehr aktuell sind.
Ich finde es kein Problem, da ab und zu mal durchzuschauen und zu überprüfen, wird erledigt. 🙂
Zumindest bei Youtubelinks finde ich es völlig in Ordnung, da ein paar Lieder zu verlinken.
Mitten im Text irgendwelche Fotos reinzupampen, weil man nicht sich nicht in der Lage sieht, es ausführlich genug zu beschreiben. Joah, weiß nicht.
Aber so – Wieso auch nicht. :3
Wird erledigt. 😉
Ich unterstreiche Szenen in einer FF auch unheimlich gerne mal mit Musik, und werde auch so bald wie möglich mal die Links überarbeiten.
Ich finde auch nichts Schlimmes oder verwerfliches daran, eine Szene mit musikalischer Begleitung zu verfassen, denn ich schreibe immer dabei, dass es ein Tipp ist, die Stimmung zu unterstreichen, mehr nicht.
Jeder kann, keiner muss.
In meinem Kopf entstehen die Worte ja gewissermaßen aus so etwas wie einem Film, den ich „sehe“, und dazu gehört eben auch Musik 🙂
Es ist bloß sehr bedauerlich, dass so etwas durch gewisse Institutionen immer wieder zunichte gemacht wird.
Will hier jetzt definitiv keine Grundsatzdiskussion anzetteln, aber es ärgert mich eben, auch wenn mir bewusst ist, aus welchen Gründen diese Sperrungen passieren.
Lange Rede, kurzer Sinn: wird geändert und ist absolut nachzuvollziehen, dass „leere Links“ als Leser ebenso frustrierend sind, wie sie es für den Autor selber sind, von daher profitieren meines Erachtens nach ohnehin alle davon, wenn man sich die Zeit nimmt und sie noch einmal überarbeitet.
Links – ich benutze sie eigentlich nur, um vorangegangene Geschichten/Fortsetzungen einer meiner Geschichten zu verlinken. Daher müssten sie auch aktuell bleiben (es sei denn, FF.de ändert plötzlich seine gesamte Adresse xD).
Schade finde ich diese „Links ins Leere“ bei wirklich älteren Geschichten, die meisten Autoren werden sich schon etwas dabei gedacht haben.
Allerdings gäbe es ein Gebiet, auf dem man Links ein für alle Mal verbieten sollte. Ich spreche von Links, die Beschreibungen ersetzen. In den jetzigen Regeln ist vermerkt, dass Links keine Beschreibungen ersetzen SOLLTEN. Ja, die Betonung liegt auf „sollten“. Viele Autoren verstehen das aber falsch und kleistern ihre Geschichten mit 50 Links zu Badewannen, Outfits etc. zu. Sogar ein Handtuch (das einfach nur rot war) war schonmal dabei! Und da frage ich mich ehrlich gesagt: Sollten Autoren Bilder nicht durch Worte entsehen lassen, statt alles mit Links zuzukleistern? Gut, bei einem seeeehr komplziert geschnittenen Kleid geht das ja mal – aber bei einem roten Handtuch? Eindeutiges Nein. Vielleicht könnte man das auch mal klären.
Links, die Beschreibungen ersetzen, sind verboten. 😉
Eine Linkverwendung, wie du sie hier beschreibst, wäre jedenfalls ein Sperrgrund.
USER AUS ANDEREN LÄNDERN ALS D
müssen darauf achten, dass bei YouTube-Links die GEMA bestimmte Einschränkungen hat.
Nicht alle Musikvideos, die in den Heimatländern der Schreiber zu sehen sind, sind auch für die (hier überwiegende Mehrheit der) bundesdeutschen Leser aufzurufen.
Ich als Österreicherin bitte immer jemand aus D, vor dem Hochladen
den entsprechenden Musik-Link zu checken und mir gegebenenfalls einen anderen Link zu schicken. Bei Bildern ist es kein Problem.
Im übrigen war es für mich immer selbstverständlich, einem Schreiber zu reviewen oder zu mailen, falls ich mal über einen inaktiven Link gestolpert bin.
Mein Gott, dann tut halt ein Link nicht, na und? Wo ist das Problem? Ist doch wurscht…
Wir werden auch niemanden dazu zwingen, diesem nett gemeinten Hinweis nachzukommen. Von daher: Nein, es gibt kein Problem, das einer näheren Erläuterung bedürfte. 🙂
Ich habs gleich mal kontrolliert, da ich sehr viel mit Soundtracks arbeite. Funktioniert zum Glück noch alles.
Vielen Dank für den Hinweis! 🙂
LG
Ja, ich kenne das Problem auch, aber da ich die Stories nur offline auf meinem Trekkie lese, erlebe ich keine blinden Verweise, sondern ärgere mich max. über eine schlechte Beschreibung (und eine alberne Zeile, die mit http://www.keineseite.be beginnt).
Ich besprach das auch mal mit einer Freundin, die ihre Beschreibungen gern mit Abbildungen irgendwelcher abartiger, scheußlicher oder anderweitig Augenweh verursachender Zalando- u.a. Fetzen ergänzte, und siehe da, die Hälfte ihrer Verweise war tot – und dabei hatte ich mit ihr so lange das ordentliche Erstellen sprechender Verweise geübt 🙁
Naja, jetzt überarbeitet sie die Story deswegen…
Wenn man Bilderlinks für Veranschaulichung von irgendetwas braucht, dann frage ich mich ohnehin, wieso man die Bilder nicht auf seinem eigenen Webspace hostet (Dropbox, imgur, was auch immer sonst Bilder behält) – dann verschwinden die nicht einfach, oder man hat zumindest Kontrolle darüber. Manche Seiten löschen regelmäßig Inhalte oder recyceln Links – und vor allem Besitzer kleiner Webseiten freuen sich nicht über Hotlinking für so etwas. Ich als Zeichner fände es auch wirklich uncool, wenn man meine Bilder und Charaktere als Vorlage von Geschichten benutzen würde, ohne mich vorher zu fragen.
Ich mache meine Illustrationen sowieso alle selbst, deswegen habe ich dieses Problem nicht (manche Leute entrümpeln ja recht gerne ihr deviantArt, aber ich bin zu faul für so etwas, weswegen man alle meine alten Sünden sehen kann…). Aber falls das bei mir der Fall wäre, dann würde zumindest ich mich über meine eigenen nicht arbeitenden Links ärgern.
Also ich finde es eigentlich ganz gut, wenn Autoren zu Beginn eines Kapitel Bilder verlinken, die man einfach so genau nicht beschreiben kann. Zum Beispiel Bilder, die erwähnt werden oder Orte, die vorkommen. Ich denke, manches kann selbst der beste Autor nicht so gut beschreiben, dass man wirklich eine Vorstellung davon erhält.
Wenn allerdings Dinge verlinkt werden, weil man zu faul ist, sie ordentlich zu beschreiben, ist das nicht annehmbar. Ist mir schon öfters passiert und ich muss sagen, dass Links mitten im Text wirklich stören. Zu Beginn oder am Ende geht das alles noch gut, aber mittendrin ist es einfach nervig.
Aber ich denke auch, dass es ziemlich unmöglich ist, es gänzlich zu verbieten oder eine Anzahl festzulegen. Da würden ja schon One Shots dagegen verstoßen, in denen meinetwegen ein Lied und ein Ort vorkommen.
ich finde, daß, wenn der Verweis sauber geschrieben ist, so daß er nur blau und unterstrichen erscheint, wie auf diesem Beispiel, und wenn er (wie im Beispiel im lexikalischen Sinne eine Tierrasse für die Unkundigen illustrierend oder aber auf eine Wiki oder eine andere für das Textverständnis nicht zwingend notwendige Ergänzung zeigend) sich zurückhält, ist es erträglich. Viel störender finde ich, die Reviewantworten am Anfang des Kapitels zu haben – bei Merlins handgefilztem Stringtanga, die gehören ja nun wirklich in die Reviewspalte!